【ダビマス】2週間ぐりいだと牝馬厳選すればエース更新もある配合だと思いますよ、

SP ビッグバナー


引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/applism/1505743596/

846: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/10/02(月) 20:31:43 ID: bVsl4QL60.net
始めて2週間ぐりいの初心者ですが。ダンス自家の話が多いけど、なんのためにやってるのかな?最強にはなれないでしょ?何かを集めるため?!
848: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/10/02(月) 20:48:15 ID: LyBw+9V80.net
>>846
2週間ぐりいだと牝馬厳選すればエース更新もある配合だと思いますよ、
その他、週末リーディング用かな、完璧重ねるから安定してポイント稼げる強い馬が作れるから
847: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/10/02(月) 20:44:49 ID: ZYGK8tVBp.net
>>846
一般的に出回ってる配合の中では最強と言っていいレベルだと思う
実際秋天BCの決勝にも何人か居たはず

後スタミナが高い馬が出やすい(らしい)ので、配合を始める際の牝系の起点に使える(らしい)

850: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/10/02(月) 20:49:13 ID: bVsl4QL60.net
>>847
そうなんてすね!ありがとうございます。強い馬もてきてベースになる牝馬もってことですか。
851: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/10/02(月) 20:50:10 ID: xK25rkpid.net
>>846
最強馬ができないとも限らんし、すべては運次第。それに次や次の次ための肌馬としてはレベルを上げられるし、初めて二週間ぐらいのやつにはわからんやろうけど
855: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/10/02(月) 21:52:12 ID: sdT7JT15d.net
昔のダビスタだと相性値で産駒のスピスタ上限値の引き上げだったからそのままの仕様なら
ダンス自家やタピ自家じゃ相性完璧にならないから理論上の最強馬は生まれないんじゃないかな
もちろん実際の仕様がどんなんかは知らん
856: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/10/02(月) 21:55:22 ID: cgMlRrfka.net
相性考慮無しでも上位産まれてるし相性って何だろうね、無意味なパラメータでも付けて課金要素促してるだけなんかな

と最近思ってる訳なんですよね

874: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/10/03(火) 01:40:01 ID: rrYLGfo70.net
>>851は「(自家製ダンスも)運次第で最強馬が出来るかも知れない」「初心者には実感しにくいが、良い肌馬が作れる」と2つの事を言ってるわけで、この文の前者はハッキリしてると思うんだけど
852: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/10/02(月) 20:55:45 ID: cgMlRrfka.net
>>851
前者は悲しいが正解
869: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/10/03(火) 00:17:08 ID: slPWCNBk0.net
>>852が分からんってマジ??
それはさすがにヤバイ気がする
853: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/10/02(月) 21:13:11 ID: xK25rkpid.net
>>852
別に悲しくもないが正解かどうかは誰にもわからん
すべては引きで運次第
それに次のための下地と考えるのがほとんどやと思うけど最強馬が出ないとは誰にも証明できん
オレは非凡排除推奨派やで
854: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/10/02(月) 21:50:39 ID: cgMlRrfka.net
>>853
???
だから前者は同意(運次第)だって言ってるんだが?
866: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/10/02(月) 23:29:03 ID: xK25rkpid.net
>>854
あの書き方じゃ違う意味にしか捉えられんわ
前者使い方が誰に向けられてるのかはっきりせず曖昧だから読み取りづらい
レスするなら解りやすくしてくれ
868: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/10/03(火) 00:02:21 ID: rrYLGfo70.net
>>866
オレは普通に読み取れたんだけど、なんて言われてると思ったの?
867: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/10/02(月) 23:48:57 ID: cgMlRrfka.net
>>866
いや『だれ』には掛けてませんけど

てか、>>851は実質2文(『。』で区切って)で、前者って言ったらどこに掛かっているか分かると思うんですが

どう捉えたんですかね、逆に興味あります

871: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/10/03(火) 01:28:01 ID: TkUiLOf90.net
>>867
横から悪いですけど、あなた>>852の文では>>851の意見と同意とはとらえず>>846の言っていることが正解と読み取れる気がします。
前者の使い方というか、あなたの言い方が少しおかしい気がします。
「前者は悲しいが」など書かずに>>851が正解
その後で>>846は分かっていないなど文章を入れればきちんと意味が通じたのではないですか?
スポンサーリンク
PC 336 280
PC 336 280
  • このエントリーをはてなブックマークに追加